Politischer FFD Podcast

Die Grünen sind im Panikmodus. Aus der Welt der Argumente hat man sich dort gezwungenermaßen verabschiedet. Es bleiben nur noch abgegriffene Parolen, der Ruf nach Zusammenhalt und Geschlossenheit. Wer andere politische Überzeugungen hat, spaltet angeblich die Gesellschaft. Das Problem dieser Strategie: Blinder, unreflektierter Zusammenhalt des Zusammenhalts willen ändert genau gar nichts an der aktuellen Situation. Nur, gibt es kaum noch jemanden, der meint, man könne einfach weiterhin gar nichts tun. Und so werden die grünen Parolen flugs zu sinnlosen Durchhalteparolen.

Wenn es nur so einfach wäre... Auch Fälschen will gelernt sein!

Der arme Robert. Wie kann es nur sein, dass so ein feiner Kerl immer wieder politisch so hart und ungerecht angegangen wird? Das ist in etwa der  Tenor in fast allen Kommentaren unter seiner Plagiats-Stellungnahme auf seiner eigenen Webseite. Auch dort ist das Vorliegen fast nur positiver Stellungnahmen sonderbar deutlich erkennbar. Gab es keine Kritik - oder ist die ... irgendwie verschwunden?

​Gerne ergänzen wir unseren Podcast-Beitrag um zwei Links. Der erste führt direkt auf die Webseite von Robert Habeck. Dort können sie seine Stellungnahme im Original sehen und auch die vielen vielen vielen positiven Kommentare. Der zweite Link führt zu einem Video, in dem der Plagiatsjäger Stefan Weber zu den Vorgängen und den Ergebnissen seiner Überprüfung befragt wird. Er macht deutlich, wie viel weiter die Vorwürfe reichen und dass Robert Habeck, im Gegensatz zu seiner Gewohnheit, hier versucht, aus einem Elefanten eine Mücke zu machen. Verständlich, denn bei ihm selbst geht es ja um links und nicht um rechts.

https://www.youtube.com/watch?v=mYyAv1-c1kw

https://www.youtube.com/watch?v=3OS_38lhiJo

Selbst bei aller Mühe könnte die Sache mit dem Klima noch schiefgehen. Es steht 50:50. Haben wir für beide Fälle die richtigen Konzepte?

Es gibt Themen, da drücken sich alle Politiker gerne drum herum. Und nicht nur die. Auch die Wissenschaftsjournalisten und Fernsehprofessoren sind bei diesen Themen deutlich weniger redselig, als bei ihren Lieblingsthemen rund um Weltraum und das Leben.

Das führt leider dazu, dass die unangenehmen Fälle der Entwicklung der Menschheit und des Klimas gar nicht erst angesprochen werden. Wird schon gut gehen! Maßnahmen, die gut sind, wenn das Klima gerettet werden kann, können ja nicht falsch sein, wenn es nicht gerettet werden kann. Leider doch. Denn der Plan B ist nicht sehr romantisch und optimistisch.

Deshalb betreiben wir hier heute schwere Ketzerei. Wir fragen nach, ob die Grünen auch im  Falle des Scheiterns des Klimaschutzes die richtigen Konzepte haben. Oder die anderen Parteien. Bei einer gnadenlosen Ehrlichkeit wird schnell klar, dass Politiker nicht wissen, oder wissen wollen, was  in etwa 100-200 Jahren auf die Bevölkerung auch in Deutschland zukommt. Wenn schon die Politiker ihre Köpfe im Sand verstecken, sollten Sie als Bürger wissen, was uns mit 50:50 blühen wird und wie ein Volk trotzdem überleben kann. Als Volk, nicht als Horde individuelle Einzelkämpfer.

Wenn man Grünen, Linken und Sozis Glauben schenkt, droht uns genau das am Abend des 23. Februar 2025. Echt jetzt?

Um die Gefühlswelt Grüner und Linker dürfte es zurzeit weniger positiv bestellt sein. Ja, genau, aus Sorge um einen weiteren Rechtsruck, mögen Sie nun denken. Sorgen dürfte diese Gruppe aber vielmehr die Folgen des eigenen Vorgehens. 

Ganz bewusst hat man sich dort dafür entschieden, die Gleichsetzung von  AfD und CDU/CSU mit den Protagonisten des Jahres 1933 voran und auf die Spitze zu treiben. Um mit dauernder Berieselung und Propaganda eine Art permanente Gehirnwäsche des Bürgers und Wählers zu betreiben. Dazu musste das niemand glauben - es reicht, es ständig zu hören.

Dass es nun aber immer mehr junge Leute gibt, die den ganzen Propagandamist gegen konservative Kräfte und deren Gleichsetzung mit den Nazis tatsächlich glauben und die daher nachvollziehbar bereit sind, auch gewaltsam gegen "das Böse an sich" vorzugehen, macht ihnen allmählich Angst. Was, wenn man sich da gerade eine neue RAF heranzüchtet? Was mit den besten Absichten begann, endet mit Mord und Totschlag aus den eigenen Reihen? Nicht so gut...

Kann man einem Wahl-O-Mat trauen?

Am 6. Februar ist es wieder so weit. Das ZDF öffnet die Tore für die Nutzung ihre Wahl-O-Mats. Kann man dem Teil vertrauen? Wir beantworten die Frage in diesem Podcast-Beitrag.  Wir nehmen das Ergebnis zusammengefasst vorweg: Theoretisch ja, in der Praxis jedoch auf keinen Fall.

Zusätzlich zu den vorgetragenen Punkten wollen wir anmerken, dass der Wahl-O-Mat vom ZDF angeboten wird und nicht offengelegt wurde, welche Algorithmen verwendet werden - zumindest uns sind diese nicht zugänglich. Konnte man bisher noch davon ausgehen, dass der Wahl-O-Mat halbwegs objektiv arbeitet, ist aufgrund der aktuellen Berichterstattung und der massiven Wahlwerbung für "demokratische" Parteien, nicht mehr so sicher, dass nicht ein paar  "Gimmicks" in die Algos eingepflegt wurden, die "demokratische" Parteien bevorzugen und die AfD möglichst unterdrücken. Also nochmals Vorsicht.

Grüne, SPD und Linke lassen für den Kampf gegen die AfD auch Deutschland verbluten

Heute dürfen wir bei den regierungsfreundlichen Journalisten quer durch die Republik und den ÖRR wieder tolle Sachen lesen. Merz habe sich verzockt, SPD und Grüne seien standhaft geblieben und dies sei zwar kein großer Tag des deutschen Bundestags gewesen, aber dafür ein Tag, an dem die Demokraten eng bei einander standen.

Man darf fragen, ob diese Herrschaften wirklich live dabei waren, oder eine Aufzeichnung von 1982 genossen und kommentiert haben. Wie stumpf sind diese Leute inzwischen? Nur ein Bespiel. Ununterbrochen warnen Politiker und ihre treuen Hündchen aus dem Kreise der Journalisten vor "österreichischen Verhältnissen". Was sind das für Verhältnisse? Sie sind das Ende aller Versuche, klar konservative Kräfte aus dem Bereich der politischen Gestaltung herauszuhalten. Ohne Rücksicht auf sich daraus ergebende Verstärkungseffekte. Bis man an den Punkt kommt, an dem sich die radikalste Variante entwickelt hat und diese dann auch noch mehr Stimmen als je zuvor erhalten hat. Anstatt diese Kräfte frühzeitig in den politischen Prozess einzubinden und darin abzuschleifen. Das entspricht vollständig dem Verhalten der deutschen Politik. Man warnt also vor einer Entwicklung, die man selbst mit ganzer Kraft stärkt und vorantreibt.

Kommando der demokratischen Mitte "Nazis vor Gericht". V.l.n.r. Robert Habeck, Saskia Esken, Olaf Scholz, Stefan J. Kramer, Annalena Baerbock

Erstens kommt es anders, zweitens als der Grüne denkt. Wenn ein Mensch hinter jedem Busch, hinter jedem Baum, hinter jedem Zaun, hinter jeder Wand und hinter jedem Haus einen Angreifer vermutet, der ihm die Gurgel durchschneiden will, gibt es im wesentlichen zwei mögliche Erklärungen. Entweder es handelt sich um eine reale Gefahr - oder der Getriebene spinnt.

Nicht anders die aktuelle politische Situation in Deutschland. Entweder in der Republik ist es bezüglich der Machtübernahme von Rechtsextremisten, Nazis und Faschisten tatsächlich fünf vor zwölf - oder die, die das permanent behaupten, spinnen.

Wir bitten Sie, hören Sie sich erst den siebenminütigen Podcast an, bevor Sie auf den folgenden Link klicken - sonst bringen Sie sich um den gesamten Spaß: https://www.youtube.com/watch?v=deIy4P7_SEI

Gestern kam es im deutschen Bundestag zu echten demokratischen Abstimmungen. Abstimmungen von einer Art, wie sie im Grundgesetz vorgesehen sind. Jedenfalls ein wenig so, wie sie im Grundgesetz vorgesehen sind. Zwar sind Parteilisten und ist der Fraktionszwang noch immer nicht im Sinne des Grundgesetzes - aber immerhin.

Daraus machten die Parteien der "demokratischen Mitte" mal wieder eine Art Machtergreifung. So wie die im Thüringischen Landtag oder wie die Machtergreifung durch Elon Musk. Jeden Tag eine neue Machtergreifung und jeden Tag wächst auch die Zahl der Nazis in Deutschland - wir befürchten, dass es bald über 100% sein werden.

Vor allem die Grünen haben ganz eigene Vorstellungen von Demokratie. Demnach dürfen nur Anträge im Bundestag gestellt werden, die vorher mit den Grünen besprochen wurden und denen Papa Habeck und Mutti Baerbock zugestimmt haben. Sonst gibt es Stubenarrest. Oder Handy-Entzug. Oder nur noch Parteitage der Grünen im Fernsehen!

​Das können wir doch nicht ernst meinen? Ist das nicht einer dieser verbotenen Vergleiche mit der NS-Diktatur? Nein. Nicht jeder Vergleich ist schon deshalb verboten, nur weil etwas verglichen wird. Wenn wir den Gestank von Hitlers Flatulenzen mit denen von Person X vergleichen, ist das kein NS-Vergleich. Wir reden hier auch klar und explizit von der Kraft der Zerstörung durch eine bestimmte Politik. Wir reden hier explizit nicht von Kriegsverbrechen und von Völkermord. Und daher vergleichen wir hier auch nichts. Unsere Botschaft lautet vielmehr wie folgt: Wenn man die grüne Partei noch ein paar Jahrzehnte mehr die Wirtschaftspolitik überlässt, dann wird von Deutschlands Wirtschaft weniger übrig sein, als am 8.  Mai 1945 übrig war.

Und täglich strunzt die Jette. Wenn es darum geht, ihren Männerhass zu pflegen und zu publizieren, gibt die jäcke Jette auch gerne mal die Prinzipien des Rechtsstaates auf. Unschuldsvermutung? Untermenschen wie etwa Männer haben dieses Grundrecht durch ihre vielen Fehler verwirkt - jedenfalls, wenn sie nicht zufällig gerade vor Gericht stehen! Da Jette sich aber eine Feministin nennt, tritt sie auch klar für die Gleichbehandlung aller Geschlechter ein. Daher ist hier Jette auch die eigene Unschuldsvermutung abhanden gekommen. So ein Pech aber auch! So wird die Vorzeigeturnerin der grünen Jungend flugs zur verachtenswürdigen Umweltverbrecherin. 

Friedrich Merz stolz am Steuer seines CDU/CSU-Kahns mit dem speziell für ihn angefertigten dreifachen Fahrttelegraphen

Friedrich Merz sieht sich im Wahlkampf rauen Winden ausgesetzt. Da ist es natürlich eine Herausforderung, Kurs zu halten. Speziell für diese Aufgabe hat er sich seinen legendären dreifachen Fahrttelegraphen anfertigen lassen. Mit diesem kann er gleichzeitig widersprüchliche Kommandos geben. Danach ist er in der Lage, auf einfach jeden Vorwurf zu erwidern: "Das habe ich doch versucht!" Der Wähler muss entscheiden, ob er Friedrich Merz sein wirres Geschipper durchgehen lässt.

Was könnten Grüne nur mit Messern zu tun haben? Gehören die nicht in die Hände von Rechten und jungen Männern?

Nachdem sich Dr. Robert Habeck in den letzten Tagen doch ausgesprochen schweigsam bezüglich einer ganzen Reihe von unangenehmen Themen gezeigt hat, war es in Wahlkampfzeiten nicht mehr akzeptabel, sich auch beim Messermord von Aschaffenburg wieder weg zu ducken. Daher versuchte Herr Habeck sichtlich wohlüberlegt Stellung zu beziehen, um sich hier keine Kritik einzufangen. Rein verbal gelang ihm das auch - aber inhaltlich lieferte er wieder eine wahre Katastrophe ab.

​Friedrich Merz in seinem politischen Gemüsegarten. Nur die Farbe Schwarz fehlt.

Irgendwie ist Friedrich Merz schon ein beeindruckend rekordverdächtiger Typ. Beim Wettbewerb "Wie zerstöre ich schneller als alle anderen den Wahlkampf und die politische Zukunft meiner Partei" ist er sicherlich Rekord-Anwärter.  Merz braucht dafür nur eine gute Minute. In dieser Zeit schafft es Frau Baerbock nicht einmal, einen einzigen Satz zusammen zu stammeln.

Grüner Veganer (Lothar Dünndick)  mit einer Gruppe Bärböcke im Wildpark Königslutter

Dieser Beitrag benötigt keine zusätzliche Erklärung. Er zeigt auf, dass es bisweilen Situationen gibt, in denen Politiker sich nicht wie üblich in eine angebliche oder tatsächliche Komplexität eines Themas flüchten können, um so einer Kritik an ihren politischen Konzepten aus dem Wege zu gehen. Denn manchmal gibt es eine solche Komplexität nicht und dann ist guter Rat teuer, wenn man erklären soll, warum man es trotzdem verbaerbockt hat. So wie bei der Amtseinführung Trumps.

So gerne wie sich deutsche Politiker und Medienvertreter darüber echauffieren, wenn es ausländische Politiker oder Unternehmer wagen, deutsche Parteien oder die politische und wirtschaftliche Situation in Deutschland zu bewerten, so gerne mischen sich diese selbst in den Wahlkampf im Ausland ein. Massiv und mit aller Kraft. Dabei wird auch gern viel Porzellan zerschlagen. Manchmal auch alles.

Als am  Ende des amerikanischen Wahlkampfes aus diesem nicht etwa die massiv unterstützte Harris, sondern doch Trump siegreich hervorging, breitete sich blankes Entsetzen aus. Wie sollte man mit jemandem klar kommen, der nun Präsident der USA werden würde und mit dem man es sich bereits vorab vollkommen verscherzt hatte?​

Scheinbare Lösung: Angriff ist die beste Verteidigung! Nicht immer. Vor allem dann nicht, wenn der Angriff nur als Harakiri zu bezeichnen ist. Wie es ein Handelskrieg zwischen EU und den USA zweifellos wäre. Vor allem für ... Deutschland! Hören Sie, warum mal wieder das deutsche Volk für die Borniertheit und Dummheit seiner Regierung bezahlen soll.

Und ja, Jürgen Hardt war Koordinator der Bundesregierung für die transatlantische Zusammenarbeit im Auswärtigen Amt und nicht etwa im "ausländischen" Amt. Wir bitten, den Versprecher zu entschuldigen.

Dr. Robert Habeck kommt daher als ein ganz normaler Politiker. Aber wie bei allen Politikern, die sich später als totalitäre Machthaber herausstellen, muss man am Anfang ganz genau hinhören. Doch Dr. Robert Habeck hat sich längst verraten. 

Wir stellen in diesem Beitrag heraus, warum sich die totalitären Regime auf deutschem Boden, die NS-Diktatur, die DDR und genauso der sich rasend schnell entwickelnde Staat der grünen Klima-Diktatur ausgesprochen ähnlich sind. Dazu muss man nur von den Offensichtlichkeiten zur eigentlichen Basis dieser Gewaltregime hinabsteigen. Es stellt sich heraus, dass alle drei einen ganz wesentlichen Faktor gemein haben:  Die Fokussierung auf eine geradezu vergöttlichte Ideologie. 

Dr. Robert Habeck kämpft um jede Stimme und das mit allen Mitteln. Ob sich seine Herrlichkeit nun als "Bündniskanzler" auf das Siegestor projizieren lässt, die Küchen der Wähler unsicher macht oder sich in die Niederungen des Winselns und des Bettelns begibt - auch bei der Wahl, wie bei den Grünen inzwischen ganz generell, heiligt der Zweck die Mittel. 

Wir dürfen lesen, dass der Wahlkampf der Grünen ganz auf die Person Habecks "maßgeschneidert" wurde. Was professionell klingt, ist in Wirklichkeit das strikte Vermeiden von Sachthemen und politischen Inhalten. Wie in vielen totalitären Regimen, in denen die Politik sowieso nicht zur Debatte steht und Wahlen dem Schein einer funktionierenden Demokratie dienen, möchte auch Herr Habeck am liebsten nur ein Foto von sich herumtragen lassen - und deshalb zum Bundeskanzler gewählt werden. Was sich dahinter an politischen Katastrophen und erbärmlichem Anbiedern an den  Wähler befindet, zeigt dieser Beitrag. 

Bereits auf der ersten Seite unserer Homepage darf man lesen, welch lächerliches Überbleibsel des einst so vorbildlichen Journalismus der Bundesrepublik die heutige Bande der Speichellecker-Journaille noch darstellt. Doch wie immer gibt es Ausnahmen. Ein Beispiel für sowohl sachlich hinterfragenden und fundierten wie auch kritischen Journalismus stellt die hier dargestellte Meinung von Christoph Schwennicke dar, wie sie heute am 9. Januar 2025 auf der Webseite von T-Online zu lesen war: https://www.t-online.de/nachrichten/kolumne-christoph-schwennicke/id_100566054/afd-im-hoehenflug-das-steckt-hinter-dem-aufstieg-der-partei.html​

In der ersten Audiodatei wird Ihnen die dort abgedruckte Meinung von Christoph Schwennicke vorgelesen. Wir fügen jedoch noch eine weitere Audiodatei hinzu, die wir selbst produziert haben. In dieser versuchen wir zu verdeutlichen, warum es überhaupt zu einem Vibe Shift kommt und verwenden dazu eine Erklärung anhand physikalischer Begriffe wie Trägheit und Impuls. Gerade wenn Ihnen dieser Ansatz sonderbar vorkommt - hören Sie hinein und lassen Sie sich überraschen.

Es gibt etwas, das nennt sich der Mut der Verzweiflung. Gelegentlich kommt mit diesem sogar etwas halbwegs Brauchbares heraus. Allerdings nicht unbedingt dann, wenn die Zeit ausreichend war, durch mehr Kreativität und Mut zu Veränderungen anstatt dem Mut der Verzweiflung, weit bessere Lösungen zu finden.

Dieser Beitrag erläutert eingehend, in welcher misslichen Lage sich die Parteien der Ampelkoalition befanden und auch noch befinden und welche Wahlkampfkonzepte sie gewählt haben, um entgegen aller Vernunft der Wähler am Ende doch wieder von diesen gewählt zu werden - nicht unbedingt die besten. Was jedoch keine Kritik sein soll. Ermöglichen sie doch durch den erneuten Beweis fehlender Kompetenz und Bereitschaft zur Modernisierung ihre eigene Abwahl zum Wohle des Landes.

Dr. Robert Habeck nutzt jede Gelegenheit, sich im Wahlkampf beim Wähler anzubiedern. Mit schleimiger Freundlichkeit und mit lässiger Kumpelhaftigkeit. Diesmal nutzt er diese Möglichkeit mittels einer unangebrachten Neujahrsansprache, die in Wahrheit natürlich eine reine Wahlkampfrede ist. Wie immer muss man ganz genau hinhören, wenn man das Ausmaß der negativen Implikationen in seiner Rede erkennen will - aber diese haben es wirklich in sich.

Eines ist hingegen ganz klar erkennbar. Der verzweifelte Versuch Habecks, sich mit der x-fachen Nennung des bekannten Politikers Richard von  Weizsäcker aufzuwerten. Er hat von Weizsäcker gelesen, verstanden und verinnerlicht. Ja, genau genommen ist Dr. Robert Habeck selbst ein waschechter Richard von Weizsäcker! Seine Visionen und Pläne zur Umgestaltung Deutschlands sind ganz klar von der Qualität seines berühmten Vorbilds. Meint er jedenfalls. Welch gefährlicher Unsinn aber tatsächlich seinen Verstand vernebelt und ganz Europa gefährdet, legt dieser Audiobeitrag tiefgehend dar.

Foto: Julia Bornkessel

Es gibt nicht viel Konstruktives, was uns zu den Böller-Neujahrsgrüßen der Chefin der Grünen Jugend Jette Nietzard einfällt. Ihre Postings erinnern vielmehr an einen vielzitierten Satz Albert Einsteins. Die einzige interessante Frage, die sich aus ihren Postings ergibt, ist die, wie es erklärt werden kann, dass die Grünen Dilettantismus und Dummheit anscheinend als eine der notwendigen Kernkompetenzen ihrer Sprecher, Vorsitzenden und Kanzlerkandidaten erachten.

Wäre Dr. Robert Habeck ein guter Bundeskanzler? Wie wohl bei jedem Kanzlerkandidaten bekommt man auf diese Frage  die unterschiedlichsten Antworten. Anders als bei der Konkurrenz sind die Bewertungskriterien bei ihm aber oft rein emotional. Viele seiner Unterstützer sehen in ihm den verständnisvollen, lässigen, freundlichen und mitfühlenden Mitmenschen, einige sind wohl sogar seinem aus ihrer Sicht unwiderstehlichen Charme erlegen. Aber es sollte klar sein, dass es nicht Aufgabe eines Bundeskanzlers ist, in den Küchen der Bürger zu sitzen und mit ihnen ihre persönlichen Belange zu diskutieren.

Damit sind wir beim Thema Kompetenz - oder einem Gegenteil wie Dilettantismus. Es wäre fatal, einen Bundeskanzler zu wählen, der zwar ein irre netter Typ ist, aber eben leider auch ein selbstverliebter Dilettant. Der heutige Beitrag bringt Licht in diese Frage: Wie unfähig ist Robert Habeck?  Wir werden analysieren und darstellen, dass Dr. Robert Habeck zwar studierter Germanist ist, aber trotzdem die Freiheit nicht verstanden hat. Weder als Begriff, noch als rechtlichen Terminus und auch nicht in ihrer Funktionsweise. Dieser Totalausfall führt zu einer fatalen Dynamik seiner politischen Ideen.

Seit Tagen macht sich große Empörung breit. Über Elon Musk, der sich angeblich unlegitimiert in den deutschen Wahlkampf zur Bundestagswahl 2025 einmische. Vergessen sind die großen Campagnen in Deutschland für Harris und gegen Trump. Im Gegensatz zu dieser Stimmungsmache spiegeln die Aussagen von  Elon Musk jedoch nur seine eigenen Überzeugungen wieder. Sie sind eine freie Meinungsäußerung. Davon hält die Politik hierzulande aber nicht mehr allzu viel. Aber geht es den Empörten um Einmischung? Würde Musk für die Grünen trommeln, würde er den ganzen Tag gelobpreist und zitiert werden. Wovor haben die Empörten also so große Angst? Vor der WAHRHEIT!

Wir bitten Sie: Hören Sie sich an, was Elon Musk über Deutschland aussagt. Erfahren Sie, warum Elon Musk die politischen Konzepte der "demokratischen Mitte" für gescheitert hält und was er für Alternativen aufzeigt. Prüfen Sie das, was er sagt, auf seinen Wahrheitsgehalt! Dann wird schnell klar, wovor die CDU/CSU, SPD und die Grünen so große Angst haben: Vor dem Beweis dafür, dass sie vollständig und auf ganzer Linie gescheitert sind. Diese Angst und der Versuch, kritische Aussagen zu unterdrücken und die Kritiker zu delegitimieren, zeigt, wie stark die Unterdrückung der Freiheit bereits vorangeschritten ist.